Экологическая конференция ИД «Коммерсантъ»

Все должно быть по уму

В Ростове обсудили проблемы и перспективы системы обращения с отходами 

В каждом районе Ростова-на-Дону и других крупных городов региона есть контейнерные площадки, рядом с которыми накапливаются древесно-кустарниковые и строительные отходы, которые приносят не только жители, но и сбрасывают «серые возчики». В итоге, образуются свалочные очаги. В стране с 1 сентября 2025 года действует запрет на вывоз веток, листвы и растительных остатков на контейнерные площадки в многоквартирных домах, частном секторе и у юрлиц. Однако пока количество нарушений не уменьшилось. Для эффективной борьбы со свалочными очагами необходимо развивать инфраструктуру для накопления и утилизации древесных и строительных отходов, усилить экологический административный и общественный контроль, оснастись площадки системами видеонаблюдения и принять новые законодательные меры на местном уровне. К такому выводу пришли участники сессии «УМестная экология: новые правила обращения с отходами» в рамках «Экологической конференции», которую организовал и провел «Ъ-Ростов». 

В Ростовской области каждый год образуются более 1,5 тыс. стихийных свалок, в том числе и за счет древесно-кустарниковых отходов и строительного мусора. Например, в 2024 году, по данным административной инспекции региона, здесь было ликвидировано 1812 свалочных очагов, «включая как небольшие навалы мусора, так и значительные скопления отходов». Наиболее активная работа велась в Ростове-на-Дону и Таганроге, а также на территории Азовского и Сальского районов. В итоге, было составлено 1295 протоколов на общую сумму 7 млн руб. К административной ответственности были привлечены 278 должностных лиц администраций муниципалитетов.

Данных за 2025 год пока нет. Однако, судя по заявлениям представителей власти и экспертов сферы обращения с отходами, ситуация не улучшилась. По-прежнему в крупных городах и райцентрах образуются множественные свалочные очаги, несмотря на существующие запреты и штрафные санкции.

Новое постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» закрывает пробел в законодательстве, касающийся проблемы захламление контейнерных площадок древесными, строительными и иными отходами потребления. Так, с 1 сентября 2025 года запрещен вывоз веток, листвы и растительных остатков на контейнерные площадки в многоквартирных домах, частном секторе и у юридических лиц. Есть надежда, что ужесточение законодательства окажется действенной мерой. Но судить об этом можно будет не ранее января 2026 года, когда будут подведены итоги 2025-го.

Под угрозой штрафов

Глубину проблемы и способы ее решения пытались понять участники сессии «УМестная экология: новые правила обращения с отходами», которая проходила в рамках «Экологической конференции» ИД «Коммерсантъ». Ее участники подчеркнули, что сегодня, например, в каждом районе Ростова-на-Дону, есть проблемные контейнерные площадки. Рядом с ними накапливаются древесно-кустарниковые и строительные отходы, которые приносят не только жители, но и сбрасывают «серые возчики». Из-за этого образуются свалочные очаги. Заметила, в частности, директор по развитию ООО «ЭкоЦентр» Элла Кузьмина. Она подчеркнула, что перечисленные виды мусора запрещено выносить на контейнерную площадку.

«С 1 сентября в стране действуют Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Постановлением Правительства РФ №293 от 07.03.2025 г., — напомнила госпожа Кузьмина. — В документе четко прописано, какие именно виды отходов запрещено складировать на контейнерной площадке».

Эксперт пояснила, что древесно-кустарниковые отходы, горящие и раскаленные, медицинские отходы (за исключением класса А), аккумуляторы и батарейки, строительный мусор не относятся к коммунальным и требуют отдельного подхода к переработке. За сброс перечисленных отходов на контейнерные площадки предусмотрены штрафы: для граждан до 3 тыс. руб., для юрлиц — до 250 тыс. руб.

При этом, в южной столице есть инфраструктура, позволяющая не нарушать законодательство. Так, в городской черте организован пункт приема отходов не ТКО, который работает без выходных. Строительные и древесные отходы сюда могут привезти юридические и физические лица. На территории пункта работают промышленные шредеры для измельчения крупногабаритных отходов, древесины и строительных отходов. Дополнительные договоры на вывоз и утилизацию такого мусора с региональным оператором системы обращения с отходами могут заключать и управляющие компании.

«В регионе есть положительный опыт УК по дроблению древесных отходов в щепу и использования ее для благоустройства — пересыпки клумб, создания зеленых прогулочных зон. Кстати, для почвы это — ценный ресурс: щепа образует защитный слой, растения получают больше питательных веществ и влаги. Кроме того, измельченную древесину можно направлять и в приюты для животных», — объяснила Элла Кузьмина.

В 2025 году на ликвидацию несанкционированных свалочных очагов администрация Ростова-на-Дону выделила 513 млн руб. Вывезли 315 тыс. кубометров отходов, сообщил замдиректора городского департамента ЖКХ Денис Всеволожский. Он уточнил, что в 2026 году на эти же цели предусмотрено 460,9 млн руб.

Директор филиала МТС в Ростовской области Игорь Марьясов обратил внимание на необходимость внедрения передовых технологий на объектах инфраструктуры обращения с отходами. Существующие механизмы контроля за сбором твердых коммунальных отходов (ТКО) часто оказываются недостаточными: фиксация нарушений «по факту» требует значительных временных и кадровых ресурсов, а доказательная база бывает неполной, уверен эксперт.

По его словам, для усиления контроля необходимо установить видеонаблюдение за контейнерными площадками. Это не «блажь», а насущная необходимость для превентивного контроля и оперативного реагирования, пояснил господин Марьясов. «И местные власти, и регоператор получат инструмент для повышения дисциплины подрядчиков. Так, в режиме реального времени нарушения фиксируются и становятся доказательствами для применения штрафов к физическим и юридическим лицам. Кроме того, видеоархив минимизирует споры: каждое отклонение от договоренностей, например, несоблюдение графиков или захламление площадок привязывается к дате, времени и локации. Поэтому жители, а также подрядчики начинают осознанно следовать требованиям, потому что знают: любое нарушение оперативно выявят и затем применят штрафные санкции», — объяснил эксперт.

По его словам, видеонаблюдение существенно снижает административную нагрузку на ответственных лиц, минимизирует риски штрафов, формирует устойчивый фундамент доверия между всеми участниками процесса: населением, бизнесом и регуляторами.

Развивая инфраструктуру

В 2025 году ростовские власти выделили 29,5 млн руб. на строительство 32 новых контейнерных площадок, рассказал господин Всеволожский. Он отметил, что в центральной части мегаполиса наблюдается нехватка площадок. Даже несмотря на то, что с 2019 года по 2025-й в Ростове провели реформу по реконструкции и установке площадок твердых коммунальных отходов (ТКО), создав систему их накопления из 5,9 тыс. точек.

«Сейчас готовы 28 контейнерных площадок, в работе — еще четыре, в Советском районе города. Кроме того, региональный оператор за свой счет создал еще 14 площадок в Ленинском и Кировском районах», — добавил спикер.

По его словам, с 2024 года площадки оборудуются двойными отсеками для крупногабаритных отходов (КГО). Для самостоятельного вывоза такого мусора в Ростове открыт пункт приема в пер. Машиностроительном.

В Мясниковском районе Ростовской области в активной стадии находится строительство самого крупного в Южном федеральном округе автоматизированного комплекса по сортировке отходов с автономной подстанцией — для обеспечения бесперебойной работы оборудования, рассказала Элла Кузьмина.

По ее словам, завершение строительства объекта запланировано на первую половину 2026 года. «В составе экотехнопарка предусмотрен и объект, который позволит круглогодично в промышленных масштабах получать компост из органических отходов. Его планируем возвести до конца 2026 года», — пояснила Элла Кузьмина.

Она добавила, что полный ввод в эксплуатацию экотехнопарка в Мясниковском районе позволит до 40% сократить объемы захоронения отходов. «Остальные 60% будут подлежать переработке», — уточнила топ-менеджер.

Сила — во взаимодействии

Участники встречи были единодушны во мнении, что все меры по наведению порядка в системе обращения с отходами будут эффективными, если в этом процессе будут участвовать власти, бизнес, экспертное сообщество и общественность. В регионе уже идет работа в этом направлении. Так, союз работодателей Ростовской области рассматривает партнерство с министерством природных ресурсов региона для решения проблемы сбора и вывоза древесно-лиственных и строительных отходов, заявил вице-президент союза Виктор Нетесанов.

«Нерешенные инфраструктурные вопросы в сфере экологии, в частности, в системе обращения с отходами, создают проблемы и для открытия новых компаний, в том числе, на территориях опережающего развития. Отдельные дискуссии вызывает формирование тарифов на вывоз мусора и отходов, не относящихся к ТКО», — заметил эксперт.

Он выделил два ключевых вопроса, в решении которых должны участвовать все заинтересованные стороны. Первый — площадки для сбора мусора не всегда соответствуют нормам: многие не забетонированы и не ограждены. Второй — граждане часто выбрасывают отходы за пределы контейнерных площадок, несмотря на попытки внедрить раздельный сбор.

Виктор Нетесанов поддержал идею создания модулей для строительных отходов в пределах контейнерных площадок. По его мнению, ведущую роль здесь должны играть администрации муниципалитетов. «Если обращение по решению вопроса формирования тарифов за сбор отходов, не относящихся к ТКО, нужно будет инициировать на региональном и федеральном уровне — мы готовы поддержать такую инициативу, подключиться и способствовать принятию документа», — заключил господин Нетесанов.

Председатель комитета по ЖКХ и жилищному реформированию Ростовского областного отделения «Опоры России», директор УК «Жилкомресурс» и ООО «Уровень» Георгий Гудадзе обратил внимание еще на одно обстоятельство. В Ростовской области стоимость вывоза мусора из сухих листьев и веток составляет 2 тыс. руб. за т, а общие расходы на одну машину достигают 10-15 тыс. руб. По словам эксперта, ветки и листья не включены в тариф вывоза твердых коммунальных отходов, люди не платят за утилизацию. Однако управляющим компаниям, ТСЖ и СНТ приходится оплачивать затраты на машину, погрузчик и работу грузчиков, уверен господин Гудадзе. «Вопрос не в том, у кого находятся на содержании объекты вывоза ТКО и мусора, а в том, где находится источник финансирования. За все отвечает собственник», — подчеркнул топ-менеджер.

Он предложил два варианта решения проблемы. Первый — УК, ТСЖ и СНТ могут включить утилизацию листвы в смету на содержание дома, которая утверждается собственниками на общем собрании. Второй способ — разовый сбор средств с каждой квартиры.

Георгий Гудадзе добавил, что из-за растительных остатков возникают риски пожара, растут объемы мусора, образуются свалки. Однако управляющие компании, обслуживающие 30-40 домов, в 99% случаев не получают согласия собственников на дополнительные расходы.

«Я считаю, что мы должны обратиться к правительству, в частности, в региональное министерство строительства, и в Законодательное собрание Ростовской области с предложением разработать документ, в котором была бы зафиксирована необходимость финансирования сбора и утилизации отходов 5 класса», — резюмировал господин Гудадзе.

Среда растет в цене

Как на предприятия Дона влияет новое экологическое законодательство РФ  

В 2025 году в стране ужесточились требования к промышленным предприятиям за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) и увеличились ставки экологического сбора. Рост ставок для производителей составил 15% с потенциалом увеличения в 2026 году. Это негативно отразится на себестоимости продукции. С другой стороны, с нового года ожидается резкое повышение платы за НВОС. Реализовывать инвестпроекты и производить многомиллионные выплаты за негативное воздействие сегодня могут только крупные предприятия. Мелкие и средние вынуждены экономить, сокращать объемы, «замораживать» инвестпрограммы и вообще избегать крупных трат, уверены опрошенные эксперты.

Согласно действующему в стране экологическому законодательству, существует два вида платежей, которые обязаны отчислять предприятия, в зависимости от вида деятельности. Так, экологический сбор, в соответствии с законом №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», обязаны перечислять в бюджет производители и импортеры некоторых видов товаров и упаковки, которые должны утилизироваться после использования. А плату за НВОС осуществляют юрлица и ИП, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Речь о выбросах в атмосферу, сбросы в водные объекты и размещение отходов.

В 2025 году в экологическом законодательстве РФ произошли ключевые изменения в части работы с отходами производства: усилены требования к промышленным предприятиям, увеличены ставки экосбора и штрафы. Например, ставки для производителей и импортеров выросли на 15%.

Однако такое увеличение не предел, так, в течение 2025 года обсуждался вопрос по росту ставок экологического сбора для компаний, занимающихся изготовлением упаковки: с 2026 года их предлагалось увеличить от четырех до восемнадцати раз, но Правительство РФ такое решение не приняло. По словам исполнительного директора ассоциации «РусПЭК» Любови Меланевской, к 2030 году федеральные власти «стремятся снизить оборот неутилизируемой продукции, до 85% увеличить долю утилизируемой упаковки и обеспечить использование вторсырья до 32%. В 2024 году в России вступил в силу 451-ФЗ: ответственность за утилизацию отходов упаковки перенесли на ее производителя, при этом ответственность за утилизацию отходов импортируемой упаковки по-прежнему несут импортеры упакованных товаров. Принятое в 2024 году постановление Правительства РФ №1041 от 01.08.2024 г. установило ставки экологического сбора до 2027 года. Это дало понимание горизонта работы на несколько лет.  Все успокоились, так как появилось понимание: кто и по каким ставкам платит. Поэтому бизнес был очень взбудоражен новостью о предполагаемом повышении: ведь с момента принятия ставок не прошло и года. Для среднего производителя полимерной упаковки сумма экосбора могла вырасти с 20 млн руб. до 600 млн руб.».

С другой стороны, по экспертным данным, в стране 90% производителей упаковки — плательщиков экологического сбора — не знают или не хотят знать о том, что они должны платить. Далеко не все попали пока под прицел регулятора, заметила госпожа Меланевская. «Подавляющее большинство не исполняет. 10% платят, и для них резкое повышение было бы болезненно», — добавила эксперт.

По словам менеджера по экологии и устойчивому развитию Larta Glass Олеси Кондратенко, сейчас, например, импортеры при ввозе упакованного товара на территорию России платят за все. «Если мы импортировали сырье или оборудование для собственных нужд, то сначала платим экологический сбор за упаковку, а затем, когда распаковали оборудование, упаковка становится промышленным отходом. И далее к упаковке как к отходу применимы требования по обращению с отходами. Если не можем ее продать переработчикам, то платим за утилизацию, обезвреживание или размещение. Таким образом, платим дважды», — рассказала госпожа Кондратенко.

Инвестиции в экологичность

Эксперты согласились, что законодательные изменения должны стимулировать развитие переработки отходов. В то же время реакция самих производителей упаковки неоднозначна, отметила Любовь Меланевская. Так, по ее словам, многие представители малого и среднего бизнеса, которые занимаются производством упаковки, в случае резкого увеличения ставок экосбора могут либо чрезмерно завысить цены для конечного потребителя, либо закрыть производства из-за неспособности платить стремительно подорожавший экосбор.

Старший менеджер по продуктам службы маркетинга ПКФ «Атлантис-Пак» Анна Елисеева признала, что полимерная упаковка — ключевой материал в пищевой промышленности и защищает подавляющую часть продуктов питания, но в последние годы приходится часто сталкиваться с антипластиковыми инициативами. «Это связано с тем, что и в глазах законодателя, и в глазах потребителя основа экологичности — это возможность переработки. Поскольку сбор и переработка полимерной упаковки не налажены, а пластик, выброшенный на свалку, разлагается очень долго, то в большинстве своем полимерные упаковочные пленки включили в категорию непригодных к переработке. Как результат — на рынке создается впечатление, что такая упаковка нежелательна, неэкологична и должна быть запрещена. Такой подход является однобоким и не учитывает общеэкологический эффект от использования полимерной упаковки: экономия ресурсов, снижение количества пищевых отходов, снижение углеродного следа. Полимеры заменить нельзя, от этого будет больше издержек и вреда. Но, несомненно, упаковка должна быть максимально компактной и перерабатываемой», — объяснила госпожа Елисеева.

По ее словам, компании-производители работают над тем, как снизить нагрузку на окружающую среду — делать упаковку максимально экологичной. К этому подталкивают не только законодательные инициативы, уверена эксперт. «Согласно соцопросам, более 60% потребителей купят товар, если будут знать, что он в экологичной упаковке», — уточнила Анна Елисеева. На изготовление такой упаковки и делают ставку на предприятии.

С другой стороны, крупные предприятия реализуют проекты по рециклингу. Например, на мощностях «Атлантис-Пак» запустили линию по переработке пластиковых отходов. Мощность — до 5 тыс. т вторичной гранулы. Ее продают производителям товаров народного потребления.

В 2026 году в Ростовской области компания «Спектр-Пак» намерена инвестировать в развитие производства более 100 млн руб., рассказала гендиректор предприятия Юлия Васильцова. По ее словам, они планируют расширять мощности по вторичной переработке полимеров и сделать упор на автоматизацию производства. «Тонкие полиэтиленовые пленки не перерабатываются. Производительность оборудования для рециклинга стремительно падает. У нас фиксируются технические потери. Поэтому мы поддерживаем предложение о снижении толщины пленок до 20 микрон», — объяснила госпожа Васильцова.

По ее словам, сегодня компаниям невыгодно производить и утилизировать первичную пленку, произведенную из полиэтилена высшего сорта, потому что предприятия вынуждены платить экологический сбор за утилизацию. «Это увеличивает себестоимость продукции, компания-производитель становится неконкурентной на рынке», — уверена эксперт.

При этом только крупные перерабатывающие предприятия смогут перейти на производство более экологичной и тонкой пленки. «Для этого как раз и необходимо инвестировать в расширение мощностей, установку дополнительных производственных линий», — объяснила Юлия Васильцова.

Директор представительства ДельтаЛизинг в Ростове-на-Дону Алена Сулимина отметила, что в 2025 году рынок финансирования переживает ряд изменений, обусловленных общей ситуацией в экономике. По мнению эксперта, развитие инвестиционных проектов, ориентированных на модернизацию производства, требует финансовых ресурсов, включая привлечение лизинговых инструментов.

Алена Сулимина подчеркнула, что в ключевых отраслях продолжают реализовываться значимые проекты по обновлению, предусматривающие покупку российского и зарубежного оборудования, как нового, так и бывшего в употреблении. Важную роль играет государственная поддержка бизнеса через специальные программы. Например, программа Фонда развития промышленности (ФРП). Благодаря этому инструменту предприятия имеют доступ к финансовым ресурсам на льготных условиях, позволяющих практически в два раза сократить затраты на реализацию инвестпроектов. ФРП в рамках программы «Лизинг» может предоставить займ для оплаты до 90% авансового платежа по договору лизинга, размер участия фонда определен в интервале от 5 млн руб. до 500 млн руб., срок займа — до пяти лет. Процесс оформления сделки занимает около двух-трех месяцев, но этот механизм является эффективным решением в нынешних экономических условиях.

Новое оборудование необходимо, в том числе и для реализации проектов, направленных на повышение экологичности производства и снижение себестоимости готовой продукции.

С оглядкой на КЭР, с поправкой на инфляцию

Решение экологических проблем региона надо рассматривать и через призму негативного воздействия предприятий на окружающую среду, уверена директор ООО «Экспертный центр» Алла Глебичева. «Ситуация сложная. В 2025 году только электростанции Дона выбросили в атмосферу 230 тыс. т различных вредных веществ, включая золу, диоксид серы и оксиды азота. На предприятиях черной металлургии региона (АО «Сулинский металлургический завод» и АО «Таганрогский металлургический завод») с начала года зафиксировали выброс 11,3 тыс. т опасных веществ. Единственное предприятие цветной металлургии в Ростовской области (АО «Новочеркасский электродный завод».) выбросило 6,34 тыс. т загрязняющих веществ. Это на 1,87 тыс. т выше показателя годом ранее. Шесть предприятий химической и нефтехимической отрасли суммарно выбросили 2,37 тыс. т вредных веществ», — сообщила госпожа Глебичева.

По ее словам, в угледобывающих районах Дона основными источниками загрязнения выступают шахты и обогатительные фабрики. Машиностроительные предприятия региона выбросили более 5,7 тыс. т опасных веществ. Основные источники загрязнения — литейное производство, сварочные и покрасочные цеха, участки механической и термической обработки. «Наиболее распространенными загрязнителями стали твердые частицы, оксид углерода, диоксид серы, оксиды азота и различные растворители», — подытожили Алла Глебичева.

По ее словам, мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ, предусмотренные областной экологической программой, выполняются медленно из-за тяжелого финансового положения.

По словам председателя Комитета по экологии Союза стекольных предприятий Олеси Кондратенко, есть вероятность, что когда компании будут сдавать в Росприроднадзор информацию о выбросах и сбросах посредством автоматических средств контроля, то эти данные могут использоваться для расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). «Сначала мы в июне (2025 года) увидели распоряжение №1852-р, в котором были утверждены новые ставки платы для 2025 года. В среднем повышение составило 15%, — рассказала госпожа Кондратенко. — Затем, 1 сентября, распоряжением №2409-р были утверждены новые ставки на 2026 год, что вызвало серьезную реакцию бизнеса, впрочем, весьма обоснованную. Мы просчитали, сколько будет стоить плата за НВОС с учетом новых ставок для стекольной отрасли. Вывели среднее значение, учитывая, что все предприятия–производители листового стекла разные, у кого-то больше выбросов, у кого-то — меньше. За базовый год мы взяли 2024-й, потому что это последний год, за который была полностью внесена годовая оплата за НВОС. И просчитали два сценария — лучший и худший».

Лучший сценарий, по версии Союза Стекольных Предприятий, такой, когда у завода есть комплексное экологическое разрешение (КЭР), которое подтверждает внедрение на промышленных объектах наилучших доступных технологий или наличие программы перехода к ним. В этом случае в 2026 году плата за негативное воздействие повышается на 28%, относительно 2024 года. С перспективой постепенного повышения платы до 2030 года. Второй сценарий учитывает факт отсутствия у предприятия КЭР или превышение нормативов. При таком сценарии сразу начинается экстремальный рост размера платы за НВОС. «Если предприятие осталось без комплексного экологического разрешения, то уже в 2026 году размер платы за НВОС вырастет в 106 раз, — считает Олеся Кондратенко. — Конечно, стекольные заводы стремятся своевременно получить КЭР и исполнять все его требования. Тем не менее мы не можем не просчитывать этот риск».

Для руководителей предприятий очевидно: если оплата за НВОС вырастет соразмерно инфляции, то эти расходы могут закладываться в себестоимость продукции. Если же будет экстремальный рост платы, то это может привести к серьезным последствиям вплоть до остановки производства. Потому что выпуск продукции будет нецелесообразным в таких условиях.

«Поэтому наиболее приемлемым для всех производственных компаний стало бы решение о приостановке вступления в силу новых ставок. То есть убедить регулятора пересмотреть решение о резком повышении ставок, и каждый год индексировать ставки с учетом инфляции», — резюмировала эксперт.

Получать КЭР должны объекты промышленности, ТЭК, жилищно-коммунальные объекты I-й категории негативного воздействия на окружающую среду. По данным Росприроднадзора, в России комплексные экологические разрешения получили более 3,6 тыс. промышленных объектов из 5,3 тыс. обязанных это сделать. Таким образом, почти 2 тыс. компаний в стране находятся в зоне риска. В соответствии с федеральным законодательством, для не оформивших КЭР промышленного объекта с начала 2025 года должны применяться повышающие коэффициенты: к плате за выбросы в воздух и сбросы в водные объекты применяется коэффициент 100, за размещение отходов — 25. В ряде случаев, по оценкам экспертов, суммы могут достигать 1 млрд руб. на один объект. В случае с резким повышением платы за НВОС сумма платежа окажется неподъемной даже для некоторых крупных предприятий, не говоря уже о средних и мелких.

Идея Экологической конференции ИД «Коммерсантъ» стать площадкой для обсуждения и выработки практических решений проблемы обращения с отходами  потребления и производства в регионе.

Первая сессия «УМестная экология: новые правила обращения с отходами» посвящена обсуждению изменений в регулировании обращения с ТКО, новым правилам содержания мусорных площадок и взаимодействию власти, регионального оператора, управляющих организаций и собственников. Новое постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» закрывает пробел в законодательстве, касающийся проблемы захламление контейнерных площадок древесными, строительными и иными отходами потребления. Так, в частности, с 1 сентября 2025 года запрещён вывоз веток, листвы и растительных остатков на контейнерные площадки в многоквартирных домах, частном секторе и у юридических лиц. В ходе мероприятия эксперты представят практические решения проблемы древесных отходов и примеры работы с собственниками.

Вопросы обращения с отходами потребления неразрывно связаны с созданием экономики замкнутого цикла: финансирование проектов по переработке в основном идет за счет экологического сбора, который платят производители и импортеры товаров и упаковки. Вторая сессия «Экологическая ответственность бизнеса» рассматривает ключевые изменения законодательства 2025 года в части отходов производства, в том числе усилением требований к промышленным предприятиям, увеличением ставки экологического сбора и штрафы. Ставки для производителей и импортеров выросли на 15% с дальнейшим ростом к 2026 году. Несоблюдение новых требований может обернуться для предприятий не только штрафными платежами, но и ограничениями в работе, вплоть до приостановки производства. Что нужно знать о новых экологических правилах? Как они отразятся на бизнесе? Как избежать экологических штрафов? Участники сессии обсудят эти и другие вопросы в рамках дискуссии.